没有诚意的道歉

没有诚意的道歉

千斤重 | 4月30日 傍晚7点45分

看到4月26日中文报章头条： 《南洋商报》“举剑若影响任何人，希山愿道歉”； 《东方日报》“希山慕丁为举剑道歉”； 《星洲日报》“如果影响大选成绩，希山愿为举剑道歉”。 我急不可待，马上详读。我订阅以上三份报纸，但在字里行间，看不到一点诚意： １）一些巫统领袖已把“希山慕丁举剑”列为败选的原因之一！令他不得不为败选向国阵青年团道歉。 ２） 马青（总团长廖中莱说的）在国阵青年团会议上多次反映后，他才愿意道歉。可见其无可奈何，是逼不得已的道歉！！三年来连续举剑，无视华社的怒吼，友党的反 映，反而是一次比一次更嚣张的“壮举”，并且更口出狂言，让非马来人内心淌血！！（假如没有以上第一项，我看马青根本没足够斤两去说服希山道歉） ３）他也为无法捍卫这项马来传统文化向马来人道歉！根本上，他他认定举剑是马来人的传统，是没错的，所以才必须向马来同胞道歉！ ４）当记者询问在来届巫青代表大会是否会再举剑时，他并没有在第一时间表态“不会”，只表明这是国阵青年团会议，因此不应该谈论此事项，而举剑与否并不在今天议程内。他在逃避甚么呢？ 举剑，可以是非常庄严的！你看，元首在仪式的其中一个环节上，庄重的，徐徐的拔出马来短剑，慢慢的向上举至唇边，很庄严的在手上轻吻一下，再慢慢的把剑移下还回剑鞘。那是权威的象征！ 而过去三届巫青代表大会的举剑，是冲锋陷阵前的嚣张气焰，是冲锋陷阵前的挑衅性举动！是煽情的！把他族当成假想敌，根本不把他族以同胞平等相待。 道歉之余，他还很堂皇地为自己辩护，还在为单一马来族群的主权斗争，无视马来西亚多元种族现实情况。只有他族会敏感，别族是无脑白痴。 人民有幸得此教育部长！悲矣！

LIM Guan Eng what the hell you complaint ?

LIM Guan Eng what the hell you complaint ? when u are opposition u also shout here and there now people just complaint a bit you cannot tahan already, hello u have few more to tahan OK, otherwise resign change to our Penang DAP chairman lah

LIM Guan Eng what the hell you complaint ?

LIM Guan Eng what the hell you complaint ? when u are opposition u also shout here and there now people just complaint a bit you cannot tahan already, hello u have few more to tahan OK, otherwise resign change to our Pananag DAP chairman lah

林冠英认为，槟城州政府把非政府组织的市议员人

槟城首席部长林冠英认为，槟城州政府把非政府组织的市议员人数从零提升到七已是一大进步，其它人民联盟州政府也尚未有此突破。为此他希望非政府组织人士莫一味把矛头对准槟州政府，反之持平地评论各州政府在此一议题上的表现。

林冠英（右图）说：“我们接受批评，但我想你也应该看到我们进步的地方。以前完全没有非政府组织人士，现在有了，可是他们不满意数目，丹绒武雅（Tanjung）国会议员兼州行政议员曹观友负责地方政府，我相信他会详细解释，他已尝试达到目标，至少我们看到有进步。”

他说：“为什么把焦点放在槟城？其他州政府还没有达到这个（突破），我想它们也应该这么做。譬如，就算你不讲国阵政府，你讲人民联盟政府，我想吉兰丹早就在治下了，但为什么抨击槟城？”

也是民主行动党秘书长的林冠英今日是在国会走廊接受记者的提问时，发表上述评论。国会下议院首届议会今日进入第三天，林冠英也是槟城巴眼区（Bagan）国会议员。

由55个民间团体组成的“良好施政联盟” （Coalition for Good Governance，CGG）非议人民联盟槟州政府以不民主、不透明及没有咨询公众意见的方式委任县市议员，并提醒其他四个民联州政府不要重蹈槟州政府之覆辙。【点击：槟州委县市议员不民主不透明 民间组织：民联四州切勿效仿】

民间组织与国阵一般

林冠英今日非议民间组织无视于槟州政府在委任县市议员的表现比其它民联州政府好，反而跟国阵同一鼻孔出气，一味选择性批评槟州政府。

林冠英（右图）指出，国阵刁难槟城，非政府组织也跟国阵一般，选择性地抨击槟城。“其他州属都还没有委任非政府组织，比如说他们（非政府组织）也可向吉兰丹州政府提出此议题。”

回教党已执政吉兰丹州18年之久，可是该党与国阵州政府一般，迄今尚未按照《1976年地方政府法令》第10（2）条款的规定，委任无党籍人选进入县市议会。执政18年来，回教党也没有交出恢复地方政府选举的努力。

他欢迎非政府组织的批评，也会把他们的批评纳入考量，只是他希望非政府组织可提出更一致、更公平的批评。他认为，槟州政府在委任市议员一事上的表现，已比其它州政府好。

为宣誓日豪言辩解

记者提出，林冠英在宣誓就任当天高调宣布，槟城州政府将委任专业人士和非政府组织人士出任县市议员，非政府组织或因此而对槟州政府抱有较高的期许。林冠英听后强调：“我们有委任，只是并非他们所要的数目。”

他随之补充：“我们接受这个，只是为什么你只突出我们？还有其它由在野党掌权的州政府，表现不如我们，为什么它们没有被瞄准（target），而槟城却被瞄准？”

“槟城为国阵瞄准，为什么这些非政府组织跟国阵一般瞄准槟城。”他继说：“我们愿意聆听批评，只是我们希望你可作出公平的批评，别只是瞄准我们。”

“从零到七，槟城已经取得进步，可能不是他们要的，但是至少我们尝试进步。我们希望以后可以取得更大的进步。”

林冠英宣誓出任槟城首席部长当天高调宣布，州政府将援引《地方政府法令》第10条（2）条款，委任各领域专业人士，包括商界、工业界或非政府组织的代表成为地方议员，且严格确保市议员与官员提升服务素质。

不过，4月16日出炉的槟州县市议员48人名单，只有七个公民代表的名字，其余36个遴选议席（另有五席由五名县长当然出任）全由人民联盟代表填补。

世界政治人物的命運助理編輯主任．鄧月璇email：yuexuan@chinapress.com.my搞政治的人的命運，是由政治所主宰。黨的政治理念，你要絕對服從；黨的政治文化，左右你人生大部分的思想、價值觀，規範你的生活方式及人生期望。由于多數政黨皆有“不同聲音就是唱反調”的狹隘觀念，所以，在黨的利

世界政治人物的命運助理編輯主任．鄧月璇email：yuexuan@chinapress.com.my搞 政治的人的命運，是由政治所主宰。黨的政治理念，你要絕對服從；黨的政治文化，左右你人生大部分的思想、價值觀，規範你的生活方式及人生期望。由于多數政 黨皆有“不同聲音就是唱反調”的狹隘觀念，所以，在黨的利益大前提下，黨員必須聽命于黨訓黨規，對于許多政治課題的意見，完全受黨牽制，若敢敢挺身而出， 仗義執言，發表與黨有分歧的政治觀點，又受到其他成員黨的批評時，還得撇清是“純屬個人意見”，與黨無關。政治人物要借助黨的力量，才有所作為，有政黨背 景才有得發揮。所以，很多時候，我們同情他們的“身不由己”，但從另一方面來看，也有礙個人求突破，李家全的退黨事件，便是一例。黨派分明政治文化因接受 檳城民聯政府獻議，擔任檳城政府兩大要職，李家全飽受民政黨及國陣成員黨領袖惡評，不得不宣佈退出民政黨，且隱退政壇，僅以一個平凡的公民身分，專注于檳 城社會服務，希望借以讓所有爭議平息。從來，我們的政治文化便是黨派分明，劃清界線，在民聯執政數個州屬后，各個村長們便奉命辭職，已明顯說明，國陣不容 許其成員黨為敵對陣營效勞。李家全“投奔敵營”效勞的舉動，也許真的是單純為民服務，非以個人利益為出發點，且想嘗試改變長久以來僵化的政治生態；民聯也 打著唯才是用的新氣象，不分黨派招攬人手。無奈國陣不與敵營互動，朝野攜手共闖新格局的理想始終是夢想。所以在社會抱負與黨的包袱之中，李家全取前者而捨 后者，對與錯，眾說紛紜，反正就是政治現實，從政的人早已心中有數。也只有做回自己，才能掌握自己的命運。

部落格到委員會

部落格到委員會

2008年4月29日

作者 - 卡迪爾嘉欣

突然間， 每個人都要成為部落客了。我是針對巫統的政治人物而言，因為才不過在幾個月前，他們曾對部落客發出野蠻而不合理的指責。利用主流媒體來表明他們的仇恨，他們指責部落客幹盡壞事，包括撒謊和「狙擊」，指他們是「土包子」或只逞一時之快。

這主要是他們不瞭解部落格及部落客。他們以為所有部落客都在乎政治，都抗衡政府。簡言之，部落格是個人，從學童到作者，政治人物到企業大亨，上載網絡的文章。比爾蓋玆有部落格，奧巴馬也有。

從前我們將日程收錄在日誌，現在我們將之放在數碼化的互聯網。過去我們與愛人好友分享我們的看法，現在我們和任何上部落格的人交流。

幾天前，其中一名攻擊部落格最不遺余力的人，巫統宣傳主任兼鄉村與區域發展部長莫哈末泰益上議員，也開設了自己的部落格。一點也不驚訝，他的張貼都是讚許首相的所有決定，並否定阿都拉反對者的所有建議。他的部落格毫不隱瞞他的政治傾向，和清除表明他對首相的擁護。

如果3月8日大選的結果不一樣，主流的政治人物如泰益，前雪州務大臣基爾和馬六甲首席部長莫哈末阿里都不會擁護另類媒體。大選結果改變一切。突然間，部落格成為人人的首選工具，包括那些指責寫部落格浪費時間和不能勝選的政治人物。

甚至連掌控所有主流媒體的阿都拉，也不得不承認部落格在影響大選方面扮演一定的角色。像泰益、基爾和莫哈末這些人，肯定不是喜歡寫部落格，而是因為部落格為他們提供了新的觀眾。

在過去三四年，很多主流媒體的讀者已經轉移到網絡媒體。一些是被主流媒體的偏頗報導趕走，一些則是被網絡的獨立所吸引。國家宣傳堡壘，馬來西亞電臺 和電視臺（RTM），在幾個星期前還不斷通過心理戰術中傷互聯網，如今也已經轉變了。新的新聞部長阿末沙比裡出乎意料地踏出勇敢的一步。從4月20日開始 每逢星期天，第一電視的主要新聞將有報導20分鐘的部落格時段。

至于設立遴選法官委員會的建議，已經廣泛宣傳和政治化，因此最合理的角度將是從政治的角度切入。

我不能代表他人發言。身為國民和選民，我寧可相信差勁的民選議員，也不相信一名律師公會好主席。很簡單，民選代表犯了錯，可以在四五年后將他踢出局。但是如果一名律師公會的好主席犯了錯，我能做甚么？

憲法對此是很清楚的。憲法第122B條文指出：「聯邦法院首席法官、上訴庭主席、高庭大法官和（受限于第122C條款）其他聯邦法院、上訴庭及高庭法官，必須在首相徵詢統治者會議后，由最高元首委任。」

憲法對首相必須徵詢誰才向最高元首提呈人選是很清楚的。作為一名選民，我要首相對此負責。

現在負責法律的部長， 再益上議員，使用納稅人的錢盛情款待律師公會。而首相也矢言成立該委員會。如果這是既成事實，我要問：誰照顧法官的利益？誰為他們說話？他們顯然不能像政 治人物和律師那樣表達看法。但我們還要知道他們對這項「絕妙好計」的看法。可是他們不能像再益或安碧嘉那樣公開發言。

我從各項管道收集到的意見是，法官認為成立該委員會是行政權的政治決策。他們和我一樣，要確保委任適合的委員會成員。我個人的看法是，在法庭有巨大 利益衝突者，如律師和企業人物，不宜擔任委員會成員。我無法想像律師決定法官人選，然后有關律師較后時出庭面對他曾經協助委任的法官。

然后，還有人數的疑問。別忘了不是每個法官都有權投票決定每一個法官的委任，因為他們可能自己是人選，或涉及利益衝突。當然，司法界的首五大法官， 即首席大法官、上訴庭主席、馬來亞大法官、砂拉越大法官和沙巴大法官必須是成員之一。代表官方和私人界的人數必須從長計議，以免對某一方有利。

為了加強司法界的形象和威信，我們不能讓公眾以為律師有權委任和陞遷法官，法官就欠律師一個人情。

或許作為一個開始，委員會的權限必須局限在高庭法官或司法委員的第一次委任。在司法課題上，作為一名公民和選民，無論我多么懷疑他們的品格，我還是寧可相信政治人物，因為只要他們沒有做好分內工作，我一定可以將他們踢出局。

劉敬文譯

車被拖走，黃泉安火大(parking also dun know how to park stupid)

車被拖走，黃泉安火大 (parking also dun know how to park stupid)

2008年4月30日

　

（吉隆坡29日訊）新任議員三把火？民主行動黨日落洞區國會議員黃泉安今日炮轟國會的泊車管理欠缺規劃，導致他停泊在國會內的國產車威拉被拖走。

他表示，針對此事，他要內政部長拿督斯里賽哈密及內政部負責，因為國會在首日會議上剛通過一項議案，指示全國警察總長確保國會在和諧、和平以及有秩序的環境下召開會議。

「可是，才不到24小時的時間，這個指示卻完全被忽略，導致國會的泊車管理簡直糟透了。」

他今日在國會走廊召開記者會時指出，今天所有的國會議員出席國會，為了聆聽國家元首的開幕御詞。可是出席之后，車子卻被拖走，對國會議員造成重大的不便。

他說，他今天駕著向妻子借來的國產威拉前來國會，發現給予國會議員的泊車位都已滿座，他向值勤的交警詢問哪個是E區的泊車位，可是沒一個人告訴他，E區的位置在哪裡。

他指出，他原想把車子停放在國會走廊，卻被拒絕，因為車位需要留給那些比國產威拉車還名貴的汽車，這其實是一個雙重標準。

他表示，最后在無法尋找泊車位的情況下，他只好把車子泊在國會範圍之外的地方。

「正因為這樣的情況，我的車子在不知情下被拖走，我還刻意將國會議員泊車單，放在車鏡后， 以通告執法單位。」

他說，當他離開國會來到車子停的位置時，駭然發現車子已不見，接著他到國會警亭詢問，查詢之下，才查出車子確實已被拖走。

他也指出，他的車子沒有國會議員的標誌，也不是名貴汽車，而他一直想把車子泊在國會範圍內，但是不獲允許，可是卻允許大使館的汽車泊放在此。



马哈迪批评首相沉默有错

马哈迪批评首相沉默有错 林敬益承认改革巫统失败

4月30日 傍晚5点49分

独家专访 民政党顾问林敬益对首相阿都拉和前首相马哈迪各打五十大板，他认为阿都拉不应该对马哈迪的批评保持沉默以待，尽管如此，马哈迪猛烈的批评姿态和方式也是错误的。 林敬益强调，作为国阵龙头老大的巫统若不能在两年内结束党争，则国阵将在来届大选再度遭遇挫折的命运。 虽然明了巫统的高傲自负是国阵大选失利的源头，不过，林敬益承认，民政党与他本身过去未能改变巫统的单一种族的政治方针。 阿都拉不应对批评沉默 林敬益认为，阿都拉对马哈迪的批评保持沉默是错误的，这种情况拖累了巫统和国阵在3月8日的选举表现。 “马哈迪（的批评）某种程度影响了他们。他也许只是个普通公民，但是他是个超级公民，因为他担任了首相22年之久。” “假如阿都拉领导和巫统认为马哈迪是错的，他讲的是不对的，则他们绝对有权利反驳他，不须要为此而担心。” 林敬益本周一在雪州万达镇的办公室接受《当今大马》专访时表示，“告诉人民，他所讲的是错误的。假如让他继续讲，却没有人回应他，则（人们会以为）无论他什么都是对的。” 若马哈迪爱党不该这么做 曾与马哈迪在内阁共事多年的林敬益，也批评马哈迪炮轰阿都拉的方式有欠妥当。 “（他的）批评也许是正确的，不过他的态度和批评的方式并无益予国阵或巫统。” “假如马哈迪是爱巫统和国阵的话，他不应该做他所做过的事情。” 预测民盟将面对国阵难题 针对巫统的内斗，林敬益警告，如果这个政党在未来两年继续分裂，则它将给下届大选带来负面的影响。 “国阵相对于巫统仍在慌忙地抓方向和领导。这种情况不能持续。假如它再维持两年，则会给来届大选带来负面的效应。” “人是有记忆的。若你要解决，尽快解决它。只有巫统领导可以解决它。他们应该知道什么对党来说是最好的。” 林敬益预测，人民联盟将面对国阵过去40年所面对的同样问题。 “他们将面对我们过去40年所面对的同样问题。他们最终必须解决回教党的问题，正如我们必须解决巫统的问题一样。” 他补充，“他们将须要解决印裔少数族群的问题，其他的事情亦是如此。” 点击此处观看访问短片 民政交不出选票谁的错？ 尽管不断强调不愿意进入“指责游戏”（blame game），但林敬益仍暗示，民政的失败源自巫统的傲慢自大。 “在马来选民为主的议席，巫统发挥了其功能，可是巫统却不能赢取城市马来人的选票。过去15年属于安全的混合议席，遭遇最惨重的损失。” “非马来人看到巫统的傲慢、马来主权、挥舞马来短剑，那些他们在巫统大会表达意见的方式。” 他扬声表达，“当然，我们以没有交出选票。当然我们失败了。不过是谁造成毁灭的呢？” 林敬益承认过去未能改变政局，也没有成功让巫统接受一个更多元种族的途径，但他却捍卫了民政党，表示它并没有犯错。 欣慰政坛吹“新气息” 穿着天蓝色衬衫以及卡其裤的林敬益，在《当今大马》中英巫文及网络电视采访队伍抵达其办公室时，他正在悠哉闲哉一边抽烟和喝咖啡，一边阅读当天早上的报章。 神情愉快的林敬益指定要坐在沙发的角落，与《当今大马》一行人谈笑风生，但他也开玩笑式的表示担心其言论会被“扭曲”。 他宣称，选后的政治地景出现了一股新气息。 “当然（我满意大选成绩）。我不称之为海啸。海啸带有一种负面的看法，似乎有破坏力。我叫它为一股吹过了马来西亚政坛的清新空气。” 需说服巫统改变傲慢自大 林敬益指出，他对于大选成绩感到欣慰，因为人们开始要求多元种族政治，而多元种族政治向来就是民政党的意识形态，只是过去它一直被国阵所“边缘化”。 他强调，是民政党的多元路线遭国阵边缘化，而不是民政党遭到边缘化。 不过，当讲到民政的未来，以及它是否能够维持其影响的时候，林敬益的语调却改变了。民政在本届大选几乎全军覆没，更痛失自1969来所执掌的槟州政权。 除了强调民政不会离弃国阵之外，林敬益也提出数项让国阵扭转乾坤的建议，其先就是要改变巫统对待成员党的方式。 “第一步就是要说服巫统，踌躇满志、傲慢自大和滥用权力的情况必须停止。” “改变巫统面对其他成员党的方式，同时让各种族人民能够认识到，我们非常乐意同坐一桌为全马来西亚人作打算，而不仅是为了特殊的族群。” 国阵应整合为多元种族政党 这位前能源、水务与通讯部长同时倡议国阵的14个成员党整合起来，让国阵转型为一个多元种族政党；但若那不成，则13个成员则应该融合为一，以抗衡巫统。 “假如巫统不能够接受国阵成为一个多元种族政党…，则其他国阵伙伴应该思考要如何建立一个庞大的多元种族集合，以便跟马来力量集合建立合作关系。” “与其14个小政党各谈他们自己的小部分，13个成员党可以融为一个大党，与巫统建立合作关系，则可以更有效地降低巫统本身的姿态。”

Tony Pua daring than Jeff Ooi

Tony at least take away some text and remained the meaning of my posting, unlike this Jeff Ooi the former Gerakan member which also cannot afford to lost in election Jump from Gerakan to DAP, have totally remove my posting, true Yang Burung

民政提前10月11日党选

民政提前10月11日党选 谢宽泰料“西线无战事”

郭史光庆 | 4月29日 下午3点08分

更新 民政党总秘书谢宽泰（右图）今日宣布，该党将在今年10月11日举行全国大会暨党选。但是从巡回全国所获得的基层回馈，他预料本届党选不会出现激烈竞争。 也是民政党全国选举监督委员会主席的谢宽泰今日在该党总部，偕同副总秘书李永强一起举行新闻发布会，做出这项宣布。 民青团总团长马袖强在上周四表示，该团认为大选经已结束，因此应该提前举行党选。接着，民政党中委会在前天开会决定，把原本展延至2009年举行的党选，提前在今年举行。 这也是在国阵於第12届大选面对有史以来的重大挫折后，第三个决定提前举行党选的国阵成员党。马华已定在今年10月18及19日举行中央代表大会及选举，而巫统将在12月16日到20日举行党选。 这也意味着，民政党将比马华早一个星期举行党选，令今年10月将成为众所瞩目的“党选月”。 全国见基层察觉不到战火 谢宽泰表示，民政党全国1千600个分部将在5月秒开始举行改选，必须在6月16日前完成；之后165个区部必须在7月28日前完成；13个州联委会则必须在9月19日前完成，最后就是10月11日与12日的全国代表大会与中委会改选。 至于青年团与妇女组的全国代表大会则与往年一样，在前一天即10月10日举行。 受询及今年的党选是否会出现激烈竞争时，谢宽泰表示，从早前他到全国巡回会晤基层所获得的回馈，“我们察觉不到激烈的竞争”。 他补充说，基层都踊跃出席与党领袖的会面，对民政党依然怀有热情，也认为该党领导层必须立即重振党委，为下届大选工作与部署。 冀30%分部区部领导交棒 谢宽泰表示，党领导层希望看到30%的分部与区部在改选中更换领导层，推动民政党的新陈代谢。 他透露，2006年该党分部与区部的改选显示，只有1%的分部出现竞选，不过却有20%的分部更换主席；至于区部则有9%出现竞选，更换主席的区部则达到17%。 民 政党党章规定，分部与区部每两年进行一次改选，州联委会与全国中委会则是3年一次，今年恰好遇上各级领导层在同一年改选。民政党是在今年1月展延党选至 2009年，以面对今年举行的全国大选，然而随着大选在3月8日进行，民政党在基层的要求下提前在今年改选，也就是原本的党选年。 槟州主席无空缺何来竞选 受询及他是否有意竞选槟州主席时，目前是槟州副主席的谢宽泰认为这项问题并不存在，因为原任州主席许子根并没有宣布不再蝉联该职位。许子根目前也是民政党的全国代主席。 “他没有告诉我（是否蝉联），他有告诉你吗？没有空缺何来竞选？” 党记者进一步追问，若许子根选择放弃蝉联，他是否有意更上一层楼时，谢宽泰表示到时再决定。 至于中央党职，谢宽泰同样守口如瓶，更笑称自己必须先在分部改选中“生存下来”，才有机会染指中央党职。

公民组织赞雪政府聆听民意非议槟政府委市议员不透明

公民组织赞雪政府聆听民意 非议槟政府委市议员不透明

黄凌风 | 4月29日 下午1点35分

55个公民组织批评槟州政府未经公众咨询下委任市议员的做法不透明、不民主，并促请其他民盟州政府别有样学样。 由55个非政府组织与公民组织组成的“良好施政联盟”（Coalition for Good Governance）今日在八打灵再也召开新闻发布会，对槟州民盟州政府委任市议员的做法感到失望。 此外，良好施政联盟也促请5个民盟执政的州政府制定路线图，以便在2010年之前举行地方议会选举。 槟州政府是於4月16日宣布槟威市议员的名单，在48人当中共有36人属于政党人士。民主行动党在槟岛获得分配10名市议员，公正党7人，回教党1人，非政府组织的代表4人。威省市议员的分配则是行动党9人，公正党8人，回教党1人，非政府组织3人。 槟市议员仅有两NGO代表 不过，良好施政联盟却点出7名非政府组织代表中，只有2人才是真正的非商业性的非政府组织代表，其他5人都是来自商会的代表，这完全无法令人接受。它也认为，商会在市议员的分配中，拥有过多的代表。 发言人兼人民之声执行主任叶瑞生（右二）在宣读该联盟的文告表示，这些政党代表受委市议员的资格模糊不清，槟州政府在委任市议员的做法不民主、不透明及缺乏公众咨询。 “我们促请雪州、霹雳与吉打州别仿效槟州政府的做法。” 出席今日记者会的还包括律师公会旗下的人权委员会副主席邱进福、Empower成员卜丽云和社区资讯中心（KOMAS）协调员阿鲁巴卡斯（Arul Prakkash）。 叶瑞生表示，良好施政联盟曾於3月28日提呈一份备忘录，呼吁各州政府在2010年之前恢复地方选举，并建议在过渡时期以公开提名、公开面试的方式遴选市议员。此外，他们也建议以朝野得票比例来委任各政党成员担任市议员。 促雪州公布遴选市议员条件 有鉴于明日是雪州行政议会会议，因此良好施政联盟敦促雪州政府公布委任市议员的官方政策、遴选条件与程序。 叶瑞生说，良好施政联盟於本月9日与掌管雪州地方政府、研究与考察事务的雪州行政议员刘天球及加影州议员李成金举行对话时，获悉公民组织将获得25%至30%的市议员分配，但是这是不足够的。 针对一些民盟政治人物宣称举行地方议会选举必须获得中央政府的同意，叶瑞生也援引1976年地方政府法令，指州政府其实可以通过公报宣布，豁免遵从地方政府法令的第15(1)节，即允许州政权停止地方政府选举的条款。 “举行地方议会选举是可行的，这是一个政治意愿的问题。” 国阵不应阻挡举行地方选举 因此，他指出，该联盟促请5个民盟州政府制定路线图，以便在2010年之前完成地方议会选举的框架，然后在2011年举行选举。至于国阵所执掌的8个州政府与联盟直辖区不但不应该阻挡，相反地应该立即恢复地方议会选举，证明他们打击地方议会的贪污与不当管理的决心。 地方选举作为政党中期检讨 询及理想中的地方议会选举应每隔多久举行一次，邱进福认为，地方议会选举不该与全国大选同步举行。 他说，定期举行的地方议会选举应该作为中期选举，以便作为各政党在5年一次的全国大选之前的中期检讨。 针 对良好施政联盟於本月16日与雪州大臣卡立依布拉欣的会面，叶瑞生表示，大臣对于该联盟所提出的建议给予正面的回应，包括建立民间组织与州政府的对话机 制，并成立包括民间代表在内的各个专案小组、制定资讯自由法令，以及确保公众能轻易使用州内的公共设施，为其他州政府设下一个良好的榜样。 《当今大马》本月17日报道，雪兰莪政府再创先河，除了同意探讨设立州级申诉监察团（Ombudsman），负责接收与调查州政府的贪污滥权投诉之外，也邀请非政府组织代表加入各项课题的专案小组，协助制定政策与解决问题。

Tony Pua YB another Yang Burung filter all the negative posting against him

what the hell tony, u have filtered out all the negative posting against you and allow the good posting for you to go public, does this thing call freedom in news ? i challenge to allow all the posting direct go live like me OK dare or not dare depend on you, but just dun wasting our tax payer money by playing around with jeff ooi in parliment OK

Philosophy Politics Economics: Caught Blogging in the Parliament

Philosophy Politics Economics: Caught Blogging in the Parliament

Unfair Jeff Ooi, like Government filtering all the true posting

i realised that few comment of my have been cancelled in the jeff ooi blog, it just like the BN government who controlling the major media, Jeff Ooi always complaint that the BN is blocking the true news , what about him , he also same thing lah, see which is not good for him he also sensor out, i i should shout at him that YANG BURUNG lah a small one some more

Jeff Ooi The YB (Yang Burung)?

Recently i found out that this jeff Ooi is really tooooooooooo much, u know why, he keep claiming how good he is in Internet world , what the hell -by setting up a blog in 2003, what so BIG jeff, i been running a online solution company in singapore for more than 9 years, a blog just a kid playing toy OK, what making u so special, just becoz in Malaysia blog is a new thing and the Barisan National government is helping you to popularise your blog by slowing down the introduction of internet broadband and the Malaysia IT exposure is less popular at that time, in singapore is already so popular and normal.

Secondly , u are abusing the blog to shoot the government which most of people like to hear so much, but hello yang burung do remember, now a day u already a burung, do not movie around again OK, do your job properly, not movieing around in the internet world again, we as a tax payer of malaysia, we have right to ensure u doing your job properly.

DO NOT wasting our tax payer money by acting in internet world, for your information my IT company got awarded spirit of enterprise in Singapore 2006, what u have claimed in your blog that u have highhit rate is rubbish for me, u know why ? 200,000 hits ? bullshit lah are they a unique visitor ? proved it lah, bullshiting with public maybe is easy, but with me u better dun talk tooooooooooooo loud in IT world i ready and stand by watching your performance, further i see you bullshitting in the blog i will sniper u OK

Ang Kian You