李家全为谁服务？

李家全为谁服务？
二零零八年四月二十四日 下午二时二十分

作者：陈爱梅

“新鲜事”是什么事？

例如，原本在民政党担任要职的李家全在辞去所有党职后接受槟城新政府的邀请，接受槟州发展机构董事和投资槟城董事和执委员会主席两个要职。首相兼国阵主席阿都拉指出，这违反国阵精神，李家全的做法并非国阵惯例，此事对国阵来说算是“新鲜事”。

那，什么是国阵的惯例？政治的分赃？只要靠“政治正确”就能往高处爬？于是乎，靠“政治正确”坐上位子的人就只顾政治得继续“正确”，而非以民为福祉为最先考量？

槟城市议员的委任，纵使有人批抨在48位市议员成员当中，只有7人来自非政府组织，而其中多是商会代表，这是依据旧有的国阵模式。然而，虽有酬佣意味，但这至少是一项新的模式。我们等待新政府在选前对于地方选举的承诺，而非让地方政府沦为另一联盟政党的政治分赃。

宣布退党前，李家全给民政党出了一道难题。民政党代主席许子根先是以“人各有志不勉强”祝福李，后来再转为质疑林冠英委任李的政治企图。政治青蛙我们见多了，或因在原来的政党里头无法争出位而跳到另一政党，或因权位和利诱而跳槽。可是，李的模式应不属这一类，而是国阵成员能否为民盟政府谋事。

杜乾焕婉拒章瑛加入华校发展委员会，人民深感惋惜，杜乾焕也为自己留下了风骨。但是，李家全是“前朝”官员，如今接受“当朝”政府委任，是勇气的赞美，抑或贪图的骂名他自去承担。值得关注的是，后续会不会形成不问背景，唯人是用之风，还只是政治上互挖角的戏码？

在这片土地上，我们渴望国家能不分肤色和宗教，能给我们均等的机会，做为非土著，我们都期待“马来西亚人的马来西亚”时代的到来。李家全模式，挑战我们思维的，用人能否不问政治背景？

作为槟城子民，我们希望州属的昌盛，别来一群饥饿的狼撕裂在国际竞争中已显疲态的槟城。套用郑小平的名句，不管黑猫白猫，会捉老鼠的就是好猫。管他行动党或民政党人，能把槟城治理好的就是人民所要的人！

“为民服务”是政客常挂在嘴的语言。谁是人民？国阵模式，大概是先为党服务，然后才谈为民服务。槟城新政府，如何落实新文化和模式的局面，而这种局面是对人民有益，并且打造真正具活力与竞争力的槟州才是人们所关注的。

无论新鲜事，或参与新鲜事的人都别具意义。